Biuletyn KRRP

Busz
Administrator
Posty: 941
Rejestracja: 07 gru 2012, 10:14
Lokalizacja: Poznań

Re: Biuletyn KRRP

Post autor: Busz »

Szanowni Państwo!
W najnowszym numerze Biuletynu piszemy o wyborze nowych dziekanów w dwóch okręgowych izbach radców prawnych. Ponadto w numerze znalazły się informacje dotyczące działalności międzynarodowej oraz o bieżących pracach Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji.
Spis treści:
s 2: Nowi dziekani
s 2: Działalność międzynarodowa
s 3: Prace Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji KRRP
s 4: Posiedzenie WKR
s 4: Oferta Wolters Kluwer
s 4: Nadchodzące wydarzenia
s 5: „Pisali o nas, my pisaliśmy...”
Ogólnopolskie strony samorządu radców prawnych:
Strona Krajowej Izby Radców Prawnych
Biblioteka Prawa Samorządowego
Rejestr radców prawnych
7 czerwca 2016 r.
Numer 11/2016
Strona2
Nowi dziekani
Rozpoczęły się wybory władz w okręgowych izbach radców prawnych. Odbyły się już zgromadzenia w Bydgoszczy i Opolu.
Na funkcję dziekana Rady OIRP w Bydgoszczy zgromadzenie wybrało r.pr. Michała Rościszewskiego. Uzyskał on 122 głosy spośród 157 uczestniczących w Zgromadzeniu delegatów. Wyboru dokonano spośród dwóch kandydatów. Michał Rościszewski pełnił od 2010 roku funkcję wicedziekana w izbie bydgoskiej, a na szczeblu krajowym był i jest członkiem Komitetu Zagranicznego KRRP. Więcej na stronie izby: link Zgromadzenie wybrało też stałego członka KRRP z tamtejszej izby. Został nim r.pr. Zbigniew Pawlak – dotychczasowy dziekan Rady OIRP. Zbigniew Pawlak w trwającej jeszcze kadencji władz krajowych samorządu jest wiceprezesem Krajowej Rady. Na Krajowym Zjeździe Radców Prawnych w listopadzie bieżącego roku izbę bydgoska reprezentować będzie dziewięciu delegatów.
W Opolu dziekanem Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych wybrana została r.pr. Katarzyna Bisowska. Wyboru dokonano spośród dwojga kandydatów. Katarzyna Bisowska pełniła w poprzedniej kadencji funkcję sekretarza w radzie izby. Wśród jedenastu wybranych na opolskim zgromadzeniu delegatów na Krajowy Zjazd Radców Prawnych największą liczba głosów otrzymał obecny Prezes KRRP r.pr. Dariusz Sałajewski. Uzyskał on również mandat członka KRRP dziesiątej kadencji wybieranego bezpośrednio w izbie. Wyboru tego dokonano spośród dwojga kandydatów.
Działalność międzynarodowa
Radcowie prawni solidarni z uwięzionymi prawnikami w Turcji
Komisja Praw Czowieka KRRP włączyła się w europejską akcję solidarności z uwięzionymi prawnikami tureckimi i apeluje do wszystkich radców prawnych o dołączenie do tej inicjatywy. Ramazan Demir i Ayse Acinikli, członkowie Izby Adwokackiej w Stambule, zostali aresztowani 16 marca razem z siedmiorgiem innych adwokatów (İrfan Arasan, Hüseyin Boğatekin, Şefik Çelik, Adem Çalışçı, Tamer Doğan, Mustafa Ruzgar, i Ayşe Gösterişlioğlu) na dzień przed rozprawą, w trakcie której mieli występować przed sądem w sprawie wspólnego klienta. Wspomniana siódemka prawników została zwolniona lecz Ramazan Demir i Ayse Acinikli pozostali w więzieniu. Odmówiono im dostępu do akt dotyczącej ich sprawy i tym samym uniemożliwiono obronę przed postawionymi zarzutami. W trakcie przesłuchania byli pytani o wywiady udzielane mediom w sprawie skargi wniesionej do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, a także o spotkania z klientami reprezentowanymi przed tym Trybunałem.
Francuscy prawnicy zainicjowali akcję wysyłania kart pocztowych do uwięzionych prawników. Zgodnie z prawem tureckim, korespondencja kierowana do osób aresztowanych musi odbywa się w języku tego kraju, w przeciwnym razie nie jest dostarczana. Dlatego przygotowano turecki tekst, który razem ze wzorem karty i tłumaczeniem na język polski został przekazany do Izb Okręgowych z prośbą o opublikowanie na stronach internetowych OIRP. Informacja w tej sprawie jest też dostępna na stronie KRRP (link)
Samorząd radców prawnych wspiera projekt pomocy prawnej dla uchodźców w Grecji
W odpowiedzi na apel Rady Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy (CCBE), poparty przez Komitet ds. Zagranicznych KRRP, Okręgowe Izby Radców Prawnych włączają się w pomoc dla uchodźców przebywających na greckiej wyspie Lesbos. Już czternaście Izb Okręgowych (w Białymstoku, Bydgoszczy, Gdańsku, Kielcach, Koszalinie, Krakowie,
Strona3
Lublinie, Łodzi, Olsztynie, Opole, Poznaniu, Rzeszowie, Toruniu i Wrocławiu) zadeklarowało dofinansowanie projektu
rotacyjnej obecności prawników europejskich z krajów biorących udział w tym projekcie w obozach dla uchodźców. Gorąco
zachęcamy pozostałe Izby do przyłączenia się do wspólnej akcji europejskich samorządów prawniczych na rzecz
imigrantów przebywających w tymczasowych obozach i w praktyce pozbawionych prawa do informacji, porady i pomocy
prawnej.
Info działu zagranicznego
W Ośrodku Badań, Studiów i Legislacji opracowane zostało stanowisko do projektu ustawy o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Pozytywnie zaopiniowane zostały rozwiązania
zmierzające do wprowadzenia zasady jednokadencyjności członków KRS oraz wprowadzenia okręgów
wyborczych. Krytyczne uwagi skierowane zostały odnośnie zmian przewidujących skrócenie bieżącej kadencji KRS
oraz przyznających Prezydentowi RP kompetencję do wyboru sędziego spośród kandydatów zgłoszonych przez
KRS. W opinii zwrócono uwagę na nieproporcjonalność projektowanej ingerencji w konstytucyjnie ukształtowany
system wyłaniania i funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa. Zaproponowano również inne uregulowanie
związane z wejściem proponowanych zmian w życie, pozwalające na dokonanie nowelizacji z poszanowaniem
zasady proporcjonalności i niezbędności oraz zaufania obywateli do państwa i prawa.
link do stanowiska
Przygotowane zostało również stanowisko do poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk
sejmowy nr 558), przekazane Szefowi Kancelarii Sejmu w dniu 6 czerwca br. Zaopiniowany projekt nie ma
charakteru nowelizacji, lecz stanowi propozycję nowej ustawy, w sposób całkowity regulującej organizację i tryb
funkcjonowania Trybunału. W opinii ustosunkowano się jedynie do tych elementów projektu, które budzą
największe wątpliwości. Dotyczą one dwóch podstawowych zagadnień, związanych z organizacją i
funkcjonowaniem Trybunału tj. rozwiązań proponowanych w odniesieniu do statusu sędziów Trybunału oraz
procedury rozpatrywania spraw zawisłych przed TK.
Negatywnie oceniono propozycję ujętą w art. 10 ust. 2 projektu, zgodnie z którą stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
sędziego TK w przypadku skazania go prawomocnym orzeczeniem dyscyplinarnym na karę usunięcia ze
stanowiska miałoby być uzależnione od uprzedniej zgody Prezydenta RP wyrażonej w formie postanowienia, na
wniosek Zgromadzenia Ogólnego, skierowany do Prezydenta RP w postaci uchwały. Konstrukcja ta jest bowiem
niezgodna z zasadą podziału i równowagi władz, zasadą odrębności i niezależności sądów i trybunałów, zasadą
niezawisłości sędziów TK, a także podważa zasadę sądowego rozpatrywania spraw.
Zastrzeżenia skierowano również w stosunku do regulacji przewidzianych w art. 25 ust. 1 pkt 1 lit. e i f, a także art.
37 ust. 2 i 3 projektu w zakresie w jakim przewidują one: ukształtowanie pełnego składu Trybunału na poziomie
przekraczającym 2/3 ogólnej liczby sędziów; orzekanie przez Trybunał w pełnym składzie w sprawie zgodności z
Konstytucją ustawy o TK, podczas gdy w przypadku wszystkich innych ustaw jako zasadę projekt przyjmuje
orzekanie przez TK w składzie 7 sędziów; poszerzenie katalogu przypadków, w których TK zobligowany byłby do
orzekania w pełnym 11-osobowym składzie o bliżej niesprecyzowaną kategorie spraw „o szczególnej zawiłości”;
kompetencję Prezydenta RP i Prokuratora Generalnego do inicjowania postępowania TK w pełnym składzie w
terminie 60 dni od przekazania przez Prezesa TK informacji o wpłynięciu wniosku; obowiązek rozpatrywania przez
TK spraw, a także wyznaczanie terminów rozpraw z uwzględnieniem kolejności ich wpływu oraz umocowanie
Prezydenta do wnioskowania o wyznaczenie terminu rozprawy z pominięciem kolejności wpływu spraw.
Strona4
Negatywnie oceniono także rozwiązanie zawarte w art. 60 ust. 1 projektu przewidujące, że rozprawa nie może
odbywać się wcześniej niż po upływie 60 dni od doręczenia zawiadomienia o jej terminie. Zestawienie tej regulacji
ze wskazanym wyżej przepisem przewidującym dla Prezydenta RP i Prokuratora Generalnego również 60 dniowy
termin na zwrócenie się o rozpoznanie sprawy „szczególnie zawiłej” w pełnym składzie, wskazuje, że Trybunał
może wyznaczyć rozprawę nie wcześniej niż po upływie 60 dni od dnia przekazania przez Prezesa TK informacji o
wpłynięciu wniosku, a w efekcie rozprawa będzie mogła się odbyć nie wcześniej niż po upływie 120 dni od tej daty.
Z dezaprobatą odniesiono się również do konstrukcji zawartej w art. 60 ust. 6 in fine projektu, zgodnie z którym
nieobecność prawidłowo zawiadomionego Prokuratora Generalnego lub jego przedstawiciela miałaby
wstrzymywać możliwość rozpoznania sprawy we wszystkich przypadkach, gdy z przepisów wynika jego obowiązek
uczestnictwa w rozprawie. Wskazano, że stanowi to zbyt daleko posuniętą ingerencję organów władzy
wykonawczej w sferę funkcjonowania TK, a przepis ten mógłby stanowić narzędzie obstrukcji prac TK, co jest
niezgodne z zasadą podziału władz, równowagi władz, niezależności Trybunału, jak również zasadą
praworządności, na straży której stoi właśnie Prokurator Generalny.
Uwagi zgłoszone zostały także w stosunku do art. 68 ust. 2 projektu w zakresie wyłączeń od zasady orzekania
zwykłą większością głosów, jak również stwierdzono jednoznacznie, że przyjęcie formuły orzekania przez Trybunał
w oparciu o jakąkolwiek większość inną niż określona w art. 190 ust. 5 Konstytucji i art. 68 ust. 1 projektu stanowi
naruszenie Konstytucji.
W opinii jako wątpliwe, z punktu widzenia wynikających z zasady demokratycznego państwa prawnego, zasad
poprawnej legislacji oraz odpowiedniego vacatio legis, oceniono nadto normy intertemporalne zawarte w
przepisach art. 82, art. 83 ust. 1 i art. 85 projektu.
Link do opinii
Info OBSiL
Posiedzenie WKR
W dniach 20-21 maja w Łodzi odbyło się posiedzenie Wyższej Komisji Rewizyjnej. W części posiedzenia uczestniczył
Prezes KRRP Dariusz Sałajewski oraz Wiceprezes KRRP Arkadiusz Bereza.
W drugim dniu obrad Komisja skorzystała z zaproszenia Dziekana Grzegorza Wyszogrodzkiego i obradowała w sali
Okręgowej Izby Radców Prawnych w Łodzi.
Nadchodzące wydarzenia
 9 czerwca: posiedzenie Komisji Praw Człowieka
 10-11 czerwca: posiedzenie Krajowej Rady Radców Prawnych
 16-19 czerwca: VI Spotkanie integracyjne – MAZURY – CUD NATURY
Strona5
 20-21 czerwca: reprezentanci samorządu wezmą udział, także w charakterze prelegentów, w konferencji Gruzińskiej Rady Adwokackiej poświęconej "Niezależnemu, Profesjonalnemu i Etycznemu wykonywaniu zawodu prawnika", która jest współorganizowana przez Radę Europy, Unię Europejską i Organizację Narodów Zjednoczonych
„Pisali o nas, my pisaliśmy ...” – przegląd prasy poświęconej zawodowi radcy prawnego i sprawom samorządu.
 Kierunek: specjalizacja, prawnik.pl, 7 czerwiec 2016 r.
„Czy prawnik musi znać się na wszystkim, czy może powinien być szczególnie dobry w jednej, wybranej dziedzinie? Sędziowie i prokuratorzy coraz wyraźniej stawiają na to drugie. A w szeregach pełnomocników nabiera rumieńców dyskusja o tym, czy ewentualny tytuł specjalisty powinien podlegać certyfikacji i na jakich zasadach (...)".
Więcej:www.prawnik.pl/wiadomosci/ludzie-prawa/ ... zacja.html
 Andrzej Kalwas: jak poradzić sobie na początku kariery prawniczej, Rzeczpospolita, 6 czerwiec 2016 r.
„Rz: Panie mecenasie, ma pan za sobą wiele lat zawodowego życia. Jak w tym czasie zmieniał się zawód radcy prawnego? Andrzej Kalwas: Rzeczywiście rocznica jest okrągła. 80 lat życia, 50 lat w zawodzie radcy prawnego. Zaczynałem w 1965 roku, koniec aplikacji, zdany egzamin zawodowy, praktyka w sądach i państwowym arbitrażu gospodarczym, pierwsza praca jako radca prawny w Warszawskim Przedsiębiorstwie Budownictwa Przemysłowego Kablobeton (...)”.
Więcej: http://www.rp.pl/Opinie/306069976-Andrz ... iczej.html
 Projekt zmian w Krajowej Radzie Sądownictwa – pinia KRRP, rp.pl, 2 czerwiec 2016 r.
„Skrócenie bieżącej kadencji KRS oraz przyznających Prezydentowi kompetencji do wyboru sędziego spośród kandydatów zgłoszonych przez KRS są niezgodne z konstytucją – uważa Krajowa Rada Radców Prawnych. Krajowa Rada Radców Prawnych zaopiniowała projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. W opinii tej pozytywnie oceniono wprowadzenie zasady jednokadencyjności członków Krajowej Rady Sądownictwa, co, z pewnością wpłynie na ich niezależność. Z aprobatą KRRP przyjęło też rozwiązanie przewidujące utworzenie okręgów wyborczych, jednak wskazano na zasadność utworzenia ich w drodze ustawy i powiązania z obszarem właściwości sądów apelacyjnych (...)”.
Więcej: http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/30601 ... wnych.html?
 Dariusz Sałajewski: Pragmatycy i idealiści, Rzeczpospolita, 4 czerwiec 2016 r.
„Pragmatyzm nie niszczy idei, chyba że te są utopijne, to jest nierealizowalne i dlatego też nieużyteczne. Głoszenie idei utopijnych jest co najmniej populizmem. Populiści lubią się nazywać idealistami, podkreślając tym samym swoją odmienność od pozbawionych ich zdaniem idei i głuchych na głos środowiska pragmatyków. W istocie idealiści stają się tylko demagogami. Nie lubią pragmatyków za to, że obnażają demagogię. Uważają się też często za bardziej odważnych, jednak rzadko wychodzą na barykady. Najchętniej
Strona6
wysyłają na nie innych, sami ograniczają się do recenzowania czy wręcz krytykowania ich zachowań. Idealiści cenią postawę przeciw czemuś, dlatego nawołują do protestów. Potrafią być bardzo mocni w słowie – wykrzyczanym lub podpisanym (...)” – twierdzi Dariusz Sałajewski, prezes KRRP.
Więcej: http://www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/3060499 ... lisci.html
 Krople drążące skałę, Dziennik Gazeta Prawna, 31 maja 2016 r.
„Niespełna dziesięcioletni uczestnik zorganizowanego po raz pierwszy przez samorząd radców prawnych Ogólnopolskiego Konkursu Wiedzy o Prawie zapytany, dlaczego zdecydował się w nim uczestniczyć, odpowiedział: „Moja babcia bardzo płakała, bo kupiła w internecie kołdrę, a kurier przyniósł jej koc i powiedział, że jak chce, może się wycofać. Babcia nie wie, jak i do kogo ma się zwrócić. Chciałbym pomóc babci, bo bardzo ją kocham”. Komu należałoby zadedykować tę wypowiedź zdeterminowanego ucznia jednej ze szkół podstawowych w Świętokrzyskiem? (…)” - twierdzi Dariusz Sałajewski, prezes KRRP.
Więcej: https://edgp.gazetaprawna.pl/artykuly/6 ... skale.html
 Adwokat na liście radców prawnych, prawnik.pl, 30 maja 2016 r.
„Nie ma wątpliwości, że za wpisywaniem się osób wykonujących zawód adwokata na listę radców prawych przemawia możliwość zatrudnienia radcy w ramach stosunku pracy. Adwokatów i radców przybywa, a pracy dla nich - jak przestrzegają oba samorządy - wprost przeciwnie. Prawnicy szukają więc możliwości zwiększenia swoich szans na rynku pracy. Mają w końcu możliwość przepływu pomiędzy zawodami, a mogą też być wpisani na obie listy: adwokacką i radcowską. Dla młodych adwokatów, szczególnie interesująca jest możliwość zatrudnienia na etacie, dostępna w korporacji radcowskiej (...)”.
Więcej: http://www.prawnik.pl/wiadomosci/ludzie ... wnych.html
 Czy potrzebny nam jeszcze samorząd, rp.pl, 29 maja 2016 r.
„Tylko włączając się w działania samorządu, młodzi prawnicy będą mogli wykazać swoje oczekiwania i wywrzeć wpływ na kierunek działania swoich izb okręgowych i całej KRRP – pisze prawnik. Uważam, że najpierw powinniśmy zastanowić się, po co w ogóle jest samorząd. Odpowiedź na to pytanie daje m.in. V Zasada Rekomendacji R(2000)21 Komitetu Ministrów Rady Europy z 25 października 2000 r. w sprawie swobody wykonywania zawodu prawnika. Zasada ta stanowi, że zadaniem samorządnych i niezależnych stowarzyszeń prawników jest wzmacnianie zawodowych standardów oraz zapewnienie fundamentalnych wartości zawodu, z których podstawowymi są jego niezależność i tajemnica zawodowa (...)” - twierdzi radca prawny Maria Ślązak.
Więcej:www.rp.pl/Rzecz-o-prawie/305299978-Czy- ... orzad.html
Biuletyn Informacyjny
Wydawca: Krajowa Rada Radców Prawnych
Redakcja: Aleksandra Urbankiewicz, Albert Stawiszyński
Mail: biuletyn@e-kirp.pl
Busz
Administrator
Posty: 941
Rejestracja: 07 gru 2012, 10:14
Lokalizacja: Poznań

Re: Biuletyn KRRP

Post autor: Busz »

14 11 2016

Przekazujemy Państwu pierwszy w X kadencji numer
Biuletynu Informacyjnego Krajowej Rady Radców
Prawnych.
Dzisiejsze wydanie prawie w całości poświęcamy XI
Krajowemu Zjazdowi Radców Prawnych, który odbył się
w dniach 3-4 listopada 2016 r. w Warszawie.
Spis treści:
s 2: Maciej Bobrowicz prezesem KRRP
s 2: Jarosław Sobutka Głównym Rzecznikiem
Dyscyplinarnym
s 3: Krajowa Rada Radców Prawnych X kadencji
s 4: Wyższy Sąd Dyscyplinarny
s 5: Wyższa Komisja Rewizyjna
s 5: Wytyczne działania samorządu na lata 2016-2020
s 6: Zmiany w samorządowym prawie wyborczym
s 7: Webinarium „Jak przekonać prawników do mediacji”
s 7: Wolters Kluwer dla radców
s 8: „Pisali o nas, my pisaliśmy...”
Ogólnopolskie strony samorządu radców prawnych:
Strona Krajowej Izby Radców Prawnych
Biblioteka Prawa Samorządowego
Rejestr radców prawnych
DlaRadcow.pl
8 listopada 2016 r.
Numer
22/2016
Strona2
Maciej Bobrowicz prezesem KRRP
Krajowy Zjazd Radców Prawnych w dniu 3 listopada 2016 r. wybrał Macieja Bobrowicza na Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych X kadencji. Głosowało na niego 165 delegatów. Pozostali kandydaci – Maria Ślązak i Ryszard Ostrowski otrzymali odpowiednio 104 i 43 głosy.
Foto: Jacek Barcz
Maciej Bobrowicz będzie pełnił funkcję prezesa KRRP po raz trzeci. Wcześniej był nim przez dwie kadencje, w latach 2007-2013. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Uprawnienia radcy prawnego uzyskał w 1983 roku. Przez wiele lat sprawował liczne funkcje w samorządzie zarówno na szczeblu okręgowym jak i krajowym. Jest arbitrem Sądu Arbitrażowego przy konfederacji Lewiatan i mediatorem w Centrum Mediacji Gospodarczej Lewiatana. Za zasługi w pracy zawodowej i społecznej otrzymał w 2013r. Krzyż Oficerski Orderu Odrodzenia Polski.
Jarosław Sobutka Głównym Rzecznikiem Dyscyplinarnym
Drugiego dnia Zjazdu delegaci wybrali Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego. Został nim Jarosław Sobutka z Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. Był on jedynym kandydatem. Głosowało na niego 240 delegatów.
Jarosław Sobutka przez dwie poprzednie kadencje pełnił funkcję przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.
Strona3
Krajowa Rada Radców Prawnych X kadencji Podczas XI Krajowego Zjazdu Radców Prawnych wybrano, poza prezesem, 38 członków Krajowej Rady Radców Prawnych. Najwięcej głosów uzyskali:  Andrzej Kadzik (OIRP Kraków)  Michał Rościszewski (OIRP Bydgoszcz)  Danuta Rebeta (OIRP Kraków) Wcześniej, zgromadzenie okręgowe wybrały po jednym członku KRRP z każdej izby. Łącznie Krajowa Rada Radców Prawnych X kadencji liczy 69 osób, 11 więcej niż w kadencji poprzedniej. Poniżej publikujemy pełną listę, z podziałem na izby oraz zaznaczeniem członków wybranych na zgromadzeniach (kolor niebieski) oraz dziekanów (D). Członkowie Krajowej Rady Radców Prawnych X kadencji
Prezes KRRP: Maciej Bobrowicz – OIRP Zielona Góra
OIRP Białystok:
1. Ewa Arcisz
2. Jacek Klimowicz
3. Bazyli Zacharczuk
OIRP Bydgoszcz:
1. Gabriela Krajczewska
2. Zbigniew Pawlak
3. Rościszewski Michał (D)
OIRP Gdańsk:
1. Ewa Jezierewska
2. Jerzy Mosek (D)
3. Maria Ślązak
4. Magdalena Witkowska
OIRP Katowice:
1. Piotr Bober
2. Katarzyna Jabłońska
3. Ryszard Ostrowski (D)
4. Marek Wojewoda
OIRP Kielce:
1. Marcin Cecot
2. Weronika Filiks
3. Andrzej Głogowski
OIRP Koszalin:
1. Anna Ignaczak
2. Aleksandra Tyburska
OIRP Kraków
1. Ewa Bielecka
2. Andrzej Kadzik
3. Danuta Koszyk-Ciałowicz
4. Tomasz Korpusiński
5. Danuta Rebeta
OIRP Lublin:
1. Sławomir Bartnik
2. Hanna Chabros
3. Teresa Stecyk
OIRP Łódź:
1. Andrzej Domański
2. Mieczysław Humka
3. Ewa Stompor-Nowicka
OIRP Olsztyn:
1. Lech Ciarkowski
2. Michał Korwek
3. Witold Lewandowski
OIRP Opole:
1. Dariusz Sałajewski
2. Bartłomiej Tkacz
3. Joanna Wisła-Płonka
OIRP Poznań:
1. Krystyna Babiak
2. Marzena Brukwicka
3. Henryk Kuligowski
4. Andrzej Pieścik
5. Zbigniew Tur (D)
OIRP Rzeszów:
1. Piotr Kamiński
2. Bartosz Opaliński (D)
3. Lech Marek Skierczyński
OIRP Szczecin:
1. Anna Biel
2. Przemysław Mijal (D)
OIRP Toruń:
1. Stefan Mucha
2. Ryszard Wilmanowicz (D)
Strona4
OIRP Wałbrzych:
1. Sławomir Majka (D)
2. Małgorzata Walaszczyk-Borek
OIRP Warszawa:
1. Bartosz Brylski
2. Włodzimierz Chróścik (D)
3. Jarosław Dąbkowski
4. Piotr Grodzki
5. Adam Król
6. Łukasz Leja
7. Tomasz Nawrot
8. Łukasz Oleksiuk
9. Agnieszka Sawaszkiewicz-Żałobka
10. Anna Sękowska
11. Rafał Stankiewicz
12. Sławomir Żałobka
OIRP Wrocław:
1. Leszek Korczak (D)
2. Jan Łoziński
3. Mirosław Sadowski
4. Tomasz Scheffler
OIRP Zielona Góra:
1. Jowita Pilarska-Korczak (D)
2. Elwira Szurmińska-Kamińska Wyższy Sąd Dyscyplinarny
4 listopada br. wybrano skład Wyższego Sądu Dyscyplinarnego. Przewodniczący oraz zastępcy przewodniczącego zostaną wybrani na pierwszym posiedzeniu.
OIRP Białystok:
Andrzej Hryniewicki
Anna Kozłowska
OIRP Bydgoszcz:
Stanisław Chmielewski
Adela Fischer
OIRP Gdańsk:
Juliusz Cybulski
Piotr Kubik
OIRP Katowice:
Piotr Dragon
Marek Hamerlik
Małgorzata Sajdak
OIRP Kielce
Iwona Zielezińska
OIRP Koszalin
Karol Korczyński
OIRP Kraków:
Anna Karaś
Magdalena Szepczyńska
Ggggg
OIRP Lublin:
Sławomir Bereza
Grzegorz Koksanowicz
OIRP Łódź:
Wojciech Płóciennik
Magdalena Śniegula
OIRP Olsztyn:
Krzysztof Górecki
OIRP Opole:
Jacek Będkowski
OIRP Poznań:
Teresa Famulska
Tadeusz Kieliszewski
Arkadiusz Sawala
Karolina Szał
OIRP Rzeszów:
Cezary Andruszewski
OIRP Szczecin:
Joanna Maruszewska
Stefan Mazurkiewicz
OIRP Toruń:
Michał Łukasik
OIRP Wałbrzych
Dariusz Drozdowski
Maria Majewska
OIRP Warszawa:
Dorota Szubielska
Piotr Trębicki
Rafał Ziembiński
OIRP Wrocław:
Tomasz Fox
Elżbieta Gajda – Krynicka
Robert Staszewski
OIRP Zielona Góra:
Janina Kruszewska
Jolanta Ruszczak
Strona5
Wyższa Komisja Rewizyjna
4 listopada wybrano także Wyższą Komisję Rewizyjną. Każda z okręgowych izb ma w niej swojego przedstawiciela. Komisja wybierze Przewodniczącego, dwóch zastępców Przewodniczącego oraz sekretarza spośród swoich członków na pierwszym posiedzeniu.
Tadeusz Lewandowski – OIRP Białystok
Maciej Penczerzyński – OIRP Bydgoszcz
Marta Małysa –OIRP Gdańsk
Aleksandra Otrębska – OIRP Katowice
Grażyna Brzezińska – OIRP Kielce
Maciej Pohl – OIRP Koszalin
Joanna Żurek – Krupka – OIRP Kraków
Jacek Leńczuk – OIRP Lublin
Halina Chrzanowska – OIRP Łódź
Józef Tetkowski – OIRP Olsztyn
Katarzyna Bisowska – OIRP Opole
Grzegorz Lorych – OIRP Poznań
Michał Woźniak – OIRP Rzeszów
Piotr Sydor –OIRP Szczecin
Dorota Sylwestrzak – OIRP Toruń
Halina Kiedel – OIRP Wałbrzych
Marek Wikiński – OIRP Warszawa
Gabriela Bar – OIRP Wrocław
Bożena Górska – OIRP Zielona Góra
Wytyczne działania samorządu radców prawnych na lata 2016-2020
Krajowy Zjazd Radców Prawnych w dniu 4 listopada 2016 r. podjął uchwałę w sprawie wytycznych działania samorządu radców prawnych na lata 2016-2020
Zjazd uznał, że strategicznym celem samorządu zawodowego radców prawnych jest podtrzymywanie wysokiego statusu zawodowego radców prawnych, niezależnie od formy i miejsca wykonywania zawodu. Zjazd wskazał na konieczność upowszechnienia w świadomości publicznej rozróżniania usług prawniczych wykonywanych przez prawników posiadających uprawnienia zawodowe nabyte w drodze aplikacji i praktyki zawodowej od usług prawniczych o prostym charakterze, które mogą być wykonywane przez osoby posiadające jedynie tytuł magistra prawa. Dostrzegł również potrzebę prowadzenia akcji informującej społeczeństwo o tym, jakimi zasadami kierują się radcowie prawni w wykonywaniu zawodu, co odróżnia ich od prawników niezrzeszonych w samorządach prawniczych. Zjazd wskazał na konieczność dyskusji nad ewentualnymi zmianami ustawodawstwa kształtującego status zawodowy radcy prawnego, skupionej w szczególności na dalszym poszerzaniu uprawnień zawodowych radców prawnych oraz możliwości wykonywania zawodu w spółkach kapitałowych. Za pożądane uznano starania samorządu o wprowadzenie ustawowej waloryzacji opłat za czynności radców prawnych, a także wskazano, że szczególnej aktywności wymaga wypracowanie kompleksowego modelu wynagradzania radców prawnych za pomoc prawną świadczoną z urzędu. W zakresie ochrony tajemnicy zawodowej Zjazd zalecił stworzenie na szczeblu centralnym systemu monitorowania przejawów działań zmierzających do ograniczania bezwzględnego poszanowania tajemnicy zawodowej. Zjazd zwrócił też uwagę na konieczność ochrony interesów zawodowych radców prawnych zatrudnionych w organach administracji publicznej.
W zakresie udziału samorządu w stanowieniu i kształtowaniu prawa Zjazd uznał za aktualne wcześniejsze wytyczne, wskazujące na potrzebę wyważonego, ale stanowczego reagowania na budzące wątpliwości z punktu widzenia demokratycznego państwa prawnego zmiany legislacyjne. Zjazd zwrócił uwagę na niezbędność dalszego opiniowania zmian legislacyjnych przez Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji KRRP oraz publiczne prezentowanie stanowiska samorządu w tych sprawach, zwłaszcza w środkach masowego przekazu.
Strona6
W zakresie nadzoru nad wykonywaniem zawodu Zjazd wskazał, że niezbędna jest stała dbałość o poprawę jakości procedur dyscyplinarnych, przeciwdziałanie przewlekłości postępowań, zapewnienie rzecznikom dyscyplinarnym oraz sądom dyscyplinarnym właściwych warunków pracy oraz umożliwienie szkoleń w zakresie sprawowanych funkcji. Zjazd zalecił również dalszy rozwój dostępu do orzeczeń dyscyplinarnych w postaci elektronicznej, a także podjęcie analiz obecnego systemu wizytacji w celu wypracowania spójnego modelu działania samorządu w tym zakresie.
Zjazd stanął na stanowisku, że w odniesieniu do aplikacji zmiany powinny zmierzać w szczególności do poszerzenia praktyk aplikantów o praktyki odbywane w organach prokuratury i sądach administracyjnych, rozszerzenia programu aplikacji o szkolenia z zakresu sprzedaży usług prawniczych, kreowania marki danego radcy prawnego w internecie oraz sposobu wykorzystania tzw. umiejętności miękkich w praktyce zawodowej, szerszego stosowania nowoczesnych metod szkolenia oraz doskonalenia metod pracy i wykonywania funkcji patrona.
Zjazd pozytywnie ocenił dotychczasowy system szkolenia zawodowego radców prawnych i zalecił jego kontynuowanie. Jednocześnie Zjazd zalecił położenie nacisku na szkolenie w zakresie korzystania z instrumentów elektronicznych przy wykonywaniu zawodu oraz na szkolenie z zasad wykonywania zawodu i etyki radcy prawnego na tle doświadczeń sądownictwa dyscyplinarnego.
Krajowy Zjazd Radców Prawnych stwierdził konieczność dalszych działań, których celem winno być podnoszenie wewnętrznej i zewnętrznej transparentności działania struktur samorządowych. Pod rozwagę poddano kwestię dalszej demokratyzacji struktur i procesów decyzyjnych w samorządzie, jak chociażby wprowadzenie zasady bezpośredniego wyboru wszystkich członków Krajowej Rady Radców Prawnych, co wiązałoby się z zabiegami o wprowadzenie niezbędnych zmian ustawowych.
Dostrzeżono również potrzebę zwiększania integracji środowiska zarówno w relacjach pomiędzy poszczególnymi okręgowymi izbami radców prawnych, jak również pomiędzy Krajową Radą Radców Prawnych a wszystkimi radcami prawnymi. Zalecono także ustawiczne i konsekwentne przedsięwzięcia na rzecz promocji zawodu radcy prawnego, zwłaszcza zintensyfikowanie działań uświadamiających społeczeństwu zakres kompetencji radców prawnych.
Zjazd wyraźnie wyartykułował również kwestie związane ze wsparciem socjalnym dla członków samorządu pozostających w trudnej sytuacji materialnej.
Uczestnicy Zjazdu stwierdzili nadto konieczność kontynuacji obecnych inicjatyw w działalności zagranicznej samorządu, zalecając m.in. uczestnictwo w przedsięwzięciach zapewniających wpływ radców prawnych na wypracowywanie przez międzynarodowe i europejskie organizacje zawodowe stanowisk ważnych dla prawidłowego funkcjonowania systemów sprawiedliwości.
Informacja opracowana w OBSiL
Zmiany w samorządowym prawie wyborczym
XI Krajowy Zjazd Radców Prawnych przyjął dwie regulacje zmieniające uchwałę Nr 10/2010 IX Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 6 listopada 2010 r. w sprawie zasad przeprowadzania wyborów do organów samorządu radców prawnych, liczby członków tych organów oraz trybu ich odwoływania, a także podejmowania uchwał przez organy samorządu. Dnia 3 listopada br., podczas pierwszego dnia obrad, zdecydowano o zwiększeniu maksymalnej liczebności: członków organów wybieranych przez Krajowy Zjazd Radców Prawnych: Krajowej Rady Radców Prawnych (z 38
Strona7
na 49), Wyższej Komisji Rewizyjnej (z 13 na 19) oraz Wyższego Sądu Dyscyplinarnego (z 30 na 38). Powyższa zmiana
miała zastosowanie już do wyborów tych organów odbywających się w dniu 4 listopada br.
Kolejną uchwałą podczas drugiego dnia obrad dostosowano przepisy wewnętrzne w zakresie ograniczenia biernego i
czynnego prawa wyborczego do obowiązującej treści ustawy o radcach prawnych, przesądzono nieważność wyboru
członka komisji skrutacyjnej w wyborach do organu lub na funkcję, które ta komisja przeprowadza, rozszerzono
maksymalny skład okręgowych sądów dyscyplinarnych do 24 osób oraz zwiększono decyzyjność Krajowej Rady
Radców Prawnych co do ustalania liczby delegatów na Krajowy Zjazd Radców Prawnych, tak że 1 delegat przypadać
może na od 120 do 250 radców prawnych wpisanych na listę radców prawnych w danej okręgowej izbie radców
prawnych w dniu 1 stycznia roku, w którym podjęto uchwałę o zwołaniu Zjazdu.
Ponadto uporządkowano procedurę rozstrzygania przez Krajową Komisję Wyborczą odwołań od uchwał okręgowych
komisji wyborczych odmawiających rejestracji kandydata w wyborach, wprowadzono obowiązek zgłaszania kandydatów
na Prezesa KRRP oraz na Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego do 30 dnia przed rozpoczęciem Krajowego Zjazdu
Radców Prawnych oraz uregulowano zasady obejmowania zwolnionego mandatu delegata na zgromadzenie okręgowej
izby radców prawnych w sytuacji, gdy więcej niż jeden kandydat uzyskał taką samą liczbę ważnie oddanych głosów.
Informacja opracowana w OBSiL
WEBINARIUM "Jak przekonać prawników do mediacji"
Centrum Mediacji Gospodarczej przy Krajowej Radzie Radców Prawnych zaprasza do uczestnictwa w szkoleniu
online pt. "Jak przekonać prawników do mediacji".
Szkolenie, prowadzone przez dr. Leszka Mellibrudę, odbędzie się 15 listopada 2016 r. o godz. 11:00.
Osoby zainteresowane prosimy o rejestrowanie się z wyprzedzeniem na stronie wydarzenia pod
adresem http://rejestracja.webcaster.pl/centrum_mediacji
Webinarium jest nieodpłatne oraz punktowane.
Informacja CMG
Strona8
„Pisali o nas, my pisaliśmy ...” – przegląd prasy poświęconej zawodowi radcy prawnego i sprawom samorządu.
 Najważniejszą rzeczą jest obrona niezależności, Dziennik Gazeta Prawna, 7 listopada 2016 r.
„MACIEJ BOBROWICZ: Gdyby miało dojść do połączenia samorządu radcowskiego z adwokackim, one same powinny o tym zdecydować. To temat do dyskusji. Po kadencji przerwy ponownie obejmuje pan fotel szefa radców. Jest dużo do zrobienia? Myślę, że jest. Program, jaki przedstawiłem na zjeździe, był dość obszerny. Sądzę, że przez cztery lata uda się go zrealizować. Zakładam też, że w najbliższym czasie pojawią się nowe wyzwania. Co będzie pana priorytetem? Bez względu na wszystko najważniejszą rzeczą jest obrona niezależności zawodu. Musimy pamiętać, że bez względu na to, jakie mamy poglądy, jakie funkcje sprawujemy, jest to – wraz z tajemnicą zawodową – fundament naszej profesji (...)".
Więcej: https://edgp.gazetaprawna.pl/artykuly/6 ... nosci.html
 Bobrowicz: Korporacji potrzebna jest kampania wizerunkowa, Rzeczpospolita, 6 listopada 2016 r.
„Większość delegatów doceniła moje sześcioletnie doświadczenie jako prezesa. Nowa osoba na tym stanowisku musiałaby poświęcić część swojej kadencji na wdrażanie się do nowej roli - mówi Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych (…) Jaki jest pański pomysł na kreowanie dobrego wizerunku radców prawnych? Chciałbym przeprowadzić kampanię wizerunkową, ale w skali ogólnopolskiej, a nie lokalnie jak dotychczas. Powinna ona być długotrwała i rozbudowana. Chciałbym, by o naszych usługach mówiły przede wszystkim osoby, którym radcowie rozwiązali autentyczne problemy. To zwiększy wiarygodność przekazu (...)".
Więcej: http://www.rp.pl/Radcowie/311069955-Bob ... nkowa.html
 Radcowie chcą przekonać Polaków do swoich usług, Rzeczpospolita, 6 listopada 2016 r.
„Poprawa wizerunku zawodu i pozyskiwanie na różne sposoby klientów – takie kierunki działania ustalił XI Krajowy Zjazd Radców Prawnych. Zakończony w piątek wieczorem zjazd był okazją do wyboru nowych władz, ale też do poruszenia palących problemów, z jakimi styka się to środowisko. Ostatnio należy do nich kwestia uczciwości zawodowej, a tu wizerunek prawników podkopała nieco afera reprywatyzacyjna w Warszawie (...)”.
Więcej:
http://www.rp.pl/Radcowie/311069945-Rad ... uslug.html
 Radcowie wybrali nowego prezesa, prawnik.pl, 4 listopada 2016 r.
„Samorządem po raz kolejny pokieruje Maciej Bobrowicz. Jego kandydaturę poparło 165 delegatów na 316, którzy oddali ważne głosy. Bobrowicz wraca na fotel prezesa po kadencji przerwy. Szefował już bowiem samorządowi w latach 2007- 2010 oraz 2010-2013. Zdecydował się na powrót, bo - jak mówi - uznał że w centrali źle się dzieje. - Byliśmy skuteczni, bo byliśmy razem. I to jest powód dla którego chcę wrócić - mówił do delegatów. Przypominając sukcesy z czasów swej kadencji (...)".
Więcej: http://www.prawnik.pl/wiadomosci/radcow ... ezesa.html
Strona9
 Maciej Bobrowicz ponownie prezesem Krajowej Rady Radców Prawnych, rp.pl, 3 listopada 2016 r.
„Do wyboru doszło podczas zjazdu radców, we czwartek późnym wieczorem. Na Bobrowicza głosowało 165 spośród 316 delegatów. Kontrkandydatami byli Maria Ślązak (104 głosy) i Ryszard Ostrowski (47 głosów). Wybór zapadł mimo zastrzeżeń niektórych działaczy samorządu, że kandydowanie po raz trzeci jest sprzeczne z etyką radcowską. Bobrowicz był już bowiem prezesem KRRP przez dwie kadencje (2007-2013). Przedstawiając swój program działania, zwycięzca wyborów wspominał m.in. o konieczności obrony niezależności zawodu i podjęcia nowej ogólnopolskiej kampanii wizerunkowej radców. – Trzeba też rozwinąć kształcenie radców w ramach umiejętności miękkich, związanych z obsługą klienta i marketingiem. Tego nie ma w programie studiów prawniczych ani aplikacji, a żeby utrzymać pozycję na rynku, trzeba się tego nauczyć – mówił podczas prezentacji swojej kandydatury (...)".
Więcej:www.rp.pl/Radcowie/161109672-Maciej-Bob ... wnych.html
 O czym nie możemy zapomnieć, rp.pl, 3 listopada 2016 r.
„Na rozpoczynającym się właśnie Zjeździe Radców Prawnych dyskutować będziemy o wielu sprawach: o roli wizerunku samorządu i zawodu, o nowej jakości w funkcjonowaniu KRRP, o tym jak wygrać konkurencję na rynku i tym jak pomóc młodym radcom, o doskonaleniu zawodowym i aplikacji. Będziemy dyskutować i spierać się o priorytety i o to co jest ważne. Debatując nie możemy zapomnieć o jednym. O najważniejszym. O tym że podstawową wartością naszego zawodu jest niezależność i że trzeba jej bronić za wszelką cenę, przeciwstawiając się każdej władzy, która chciałaby wartość tę naruszyć (…)”.
Więcej:www.rp.pl/Radcowie/311039980-Maciej-Bob ... mniec.html
 Akwizytorzy usług prawniczych na cenzurowanym, Dziennik Gazeta Prawna, 3 listopada 2016 r.
"Prowadzenie na terenie lotniska rozmów z pasażerami, których loty są opóźnione, wskazywanie, że z tego tytułu
przysługują im konkretne roszczenia, zbieranie od nich danych kontaktowych oraz przedstawianie profilu działalności kancelarii zajmującej się uzyskiwaniem odszkodowań stanowi działalność reklamową oraz akwizycyjną. A osoba, która takie kroki podejmuje, naraża się na odpowiedzialność karną. Takie wnioski płyną z wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy. Wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy z 14 czerwca 2016 r., sygn. akt V W 7/16 (…)”.
Więcej: https://edgp.gazetaprawna.pl/artykuly/6 ... wanym.html
 Trzech kandydatów do fotela prezesa samorządu radców, rp.pl, 2 listopada 2016 r.
„W czwartek rozpoczyna się XI Krajowy Zjazd Radców Prawnych. W Warszawie pojawi się 339 delegatów reprezentujących 19 okręgowych izb radców prawnych. Wybiorą nowe władze i wytyczą kierunki działania samorządu na kolejne trzy lata. Kierujący dziś samorządem radcowskim Dariusz Sałajewski nie zamierza ponownie kandydować. Są jednak trzej inni kandydaci: Maciej Bobrowicz, Ryszard Ostrowski i Maria Ślązak. Wszyscy troje to postacie znane i zasłużone w środowisku radcowskim. Maciej Bobrowicz był już prezesem Krajowej Rady Radców Prawnych, i to przez dwie kadencje (2007–2013). Ryszard Ostrowski jest dziekanem Rady Okręgowej w Katowicach. Maria Ślązak jest dziś wiceprezesem KRRP, z bogatym doświadczeniem w działalności zagranicznej (była prezydentem międzynarodowej organizacji prawników CCBE). Nowego prezesa poznamy już w czwartek (…)”.
Więcej: http://www.rp.pl/Radcowie/311029979-Wyb ... otela.html
Strona10
 Dla kogo władze samorządu, prawnik.pl, 2 listopada 2016 r.
„Jednym z projektów rozpatrywanych przez Krajowy Zjazd Radców Prawnych będzie nowelizacja tzw. ordynacji wyborczej. Dwa zaproponowane w niej rozwiązania, budzą poważne wątpliwości co do ich zgodności z prawem. Mowa o zakazie łączenia funkcji w organach samorządu na szczeblu okręgowym i krajowym oraz o wymogu odpowiedniego stażu samorządowego dla osób ubiegających się o funkcje dziekana rady oraz prezesa KRRP - pisze Jowita Pilarska, dziekan OIRP w Zielonej Górze (…) Dziś chcę zwrócić uwagę na to, co takie propozycje oznaczają w praktyce. Zakaz łączenia funkcji, to w istocie nic innego, jak wykluczenie z udziału w prezydium krajowej rady osób, które z racji zadań realizowanych na szczeblu okręgowym, posiadają najszerszą wiedzę o sytuacji w swoich izbach oraz najlepiej znają potrzeby i oczekiwania ich członków i zarazem całego samorządu (…) Jowita Pilarska, dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w Zielonej Górze (...)”.
Więcej: http://www.prawnik.pl/wiadomosci/radcow ... rzadu.html
 Arkadiusz Bereza odpowiada dziekan OIRP w Zielonej Górze: Nie możemy pozwolić na oligarchizację życia samorządowego, prawnik.pl, 3 listopada 2016 r.
„Czy naprawdę na działalności samorządu zna się jedynie garstka, która zbierać będzie funkcje jak ordery na generalskim mundurze - pyta w swoim felietonie r.pr. Arkadiusz Bereza, dziekan OIRP w Lublinie. To odpowiedź na krytykę projektowanego zakazu łączenia funkcji na szczeblu okręgowym i krajowym. Propozycja zmierza do wprowadzenia stanu, który byłby zgodny ze zdrowym rozsądkiem, uniemożliwiając łączenie tych konkretnych mandatów. Prowadzi to do demokratyzacji samorządu, w którym przecież nie brak osób gotowych poświęcić czas na jego rzecz. Samorząd nie może być zarezerwowany dla wąskiej grupy osób (...)".
Więcej: http://www.prawnik.pl/wiadomosci/radcow ... owego.html
 Aplikacje korporacyjne będą tańsze o ok. 500 zł, rp.pl, 27 października 2016 r.
Minister Sprawiedliwości proponuje nowy niższy mnożnik do obliczania wysokości opłaty rocznej za aplikacje: adwokacką i radcowską Na projekt rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie opłat rocznych za aplikacje czekało tysiące aplikantów. Dzięki niemu zapłacą bowiem o ok. 500 zł mniej i to już od stycznia 2017 r. Dlaczego? Otóż wysokość rocznej opłaty za aplikacje: radcowską i adwokacką (komorniczą i notarialną również) uzależniona jest od lat od dwóch czynników: wysokości płacy minimalnej (obecnie 1850 zł, a od stycznia 2017 r. – 2000 zł) oraz mnożnika ustalanego co rok przez ministra sprawiedliwości w rozporządzeniu. Do tej pory mnożnik wynosił 3,1-krotność minimalnego wynagrodzenia dla radców prawnych i 3,05 dla adwokatów. Wynik jest prosty. Obecnie pierwsza z aplikacji kosztuje - 5 tys. 735 zł, druga – 5 tys. 642 zł i 50 gr (...)".
Więcej: http://www.rp.pl/Aplikacjeegzaminy/3102 ... 00-zl.html
Biuletyn Informacyjny
Wydawca: Krajowa Rada Radców Prawnych
Redakcja: Aleksandra Urbankiewicz, Albert Stawiszyński
Mail: biuletyn@e-kirp.pl
Busz
Administrator
Posty: 941
Rejestracja: 07 gru 2012, 10:14
Lokalizacja: Poznań

Re: Biuletyn KRRP

Post autor: Busz »

Biuletyn 1 2017

Przekazujemy Państwu pierwszy w tym roku numer Biuletynu Informacyjnego Krajowej Rady Radców Prawnych.
W dzisiejszym numerze informujemy obszernie o składach osobowych powołanych przez KRRP. Zapraszamy ponadto, m.in. na relację z uroczystości uhonorowania osób, które najlepiej zdały egzamin wstępny na aplikację.
Spis treści:
s 2: Wyróżnienia dla aplikantów radcowskich
s 3: II posiedzenie KRRP
s 3: Krajowy Zespół Wizytatorów
s 4: Komisje stałe KRRP
s 4: Zastępcy GRD
s 5: „Radca Prawny”
s 5: I posiedzenie Kapituły Funduszu Seniora X kadencji
s 6: II posiedzenie Prezydium KRRP
s 6: Sprawy międzynarodowe
s 6: Prace Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji
s 7: Turniej Negocjacyjny
s 7: „Pisali o nas, my pisaliśmy...”
s 8: Wolters Kluwer dla radców
Ogólnopolskie strony samorządu radców prawnych:
Strona Krajowej Izby Radców Prawnych
Biblioteka Prawa Samorządowego
Rejestr radców prawnych
DlaRadcow.pl
25 stycznia 2017 r.
Numer 1/2017
Strona2
Wyróżnienia dla aplikantów radcowskich
Na zaproszenie Prezesa KRRP, 13 stycznia br., przyjechało do Warszawy osiemnaścioro aplikantów z okręgowych izb radców prawnych, którzy podczas egzaminu wstępnego uzyskali największą liczbę punktów. Po raz pierwszy w historii tych spotkań, wzięli udział w uroczystym spotkaniu aplikantów członkowie Krajowej Rady Radców Prawnych.
Wyróżnieni aplikanci fot. Jacek Barcz
Spotkanie otworzyli Prezes KRRP Maciej Bobrowicz oraz wiceprezes Zbigniew Tur, który w Prezydium KRRP odpowiada za koordynację działalności w zakresie spraw związanych z aplikacją. Zaproszeni do Warszawy aplikanci otrzymali list gratulacyjny, a Monika Grochola z OIRP Rzeszów, która uzyskała największą liczbę punktów na egzaminie wstępnym – tablet ufundowany przez Krajową Radę Radców Prawnych.
W spotkaniu udział wzięli: Natalia Wierzbicka z OIRP Białystok  Adrianna Malinowska z OIRP Bydgoszcz  Edyta Nowakowska z OIRP Gdańsk  Agata Majewska z OIRP Katowice  Katarzyna Rucińska z OIRP Kielce  Małgorzata Bielińska z OIRP Koszalin  Wojciech Dybka z OIRP Kraków  Anna Kliczek-Paśnicka z OIRP Lublin  Michał Maćkiewicz z OIRP Łódź  Patrycja Romasz z OIRP Olsztyn  Iwona Skowronek z OIRP Opole  Wojciech Błaszków z OIRP Poznań  Monika Grochola z OIRP Rzeszów  Dorota Nastaj-Kisielnicka z OIRP Szczecin  Karolina Ochocińska z OIRP Toruń  Michał Fatek z OIRP Warszawa  Marcin Szlacheta z OIRP Wrocław  Tomasz Wierzchołowski z OIRP Zielona Góra
Szersza relacja na stronie kirp.pl: http://kirp.pl/uroczyste-spotkanie-apli ... dcowskich/ Więcej zdjęć na profilu FB Krajowej Rady Radców Prawnych https://www.facebook.com/kirppl/
Strona3
II posiedzenie Krajowej Rady Radców Prawnych
13 i 14 stycznia br. w Warszawie odbyło się II posiedzenie Krajowej Rady Radców Prawnych X kadencji. Na posiedzeniu podjęto decyzje dotyczące powołania komisji stałych KRRP, określeniu ich zadań oraz zasad funkcjonowania. Ustalono także zakres obowiązków członków Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.
Zgodnie z postanowieniami z poprzedniego posiedzenia, KRRP wybrała 10 zastępców Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego.
Zdecydowano o powołaniu 6 komisji stałych, wybrano skład Krajowego Zespołu Wizytatorów oraz Kapituły Funduszu Seniora.
Kierownikiem Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji wybrano r.pr. Rafała Stankiewicza (OIRP Warszawa), kierownikiem Centrum Szkolenia Ustawicznego Radców Prawnych został r.pr. Andrzej Domański (OIRP Łódź), a dyrektorem Centrum Mediacji Gospodarczej – r.pr. Cezary Jezierski (OIRP Olsztyn).
Powołano ponadto Radę Programową Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji, kolegium redakcyjne kwartalnika „Radca Prawny. Zeszyty naukowe”, a także zastępcę redaktora naczelnego oraz stałych członków redakcji dwumiesięcznika „Radca Prawny”.
Poniżej szersze informacje o wybranych składach.
Wprowadzono zmiany do Regulaminu odbywania aplikacji radcowskiej.
Drugiego dnia Krajowa Rada debatowała o koncepcji obchodów 35-lecia samorządu radców prawnych.
Zdecydowano, m.in. o ustanowieniu medalu pamiątkowego z tej okazji oraz zasadach jego przyznawania.
Łączenie Krajowa Rada Radców Prawnych podjęła 20 uchwał. Wszystkie dostępne są w Bibliotece Prawa Samorządowego
Krajowy Zespół Wizytatorów
Krajowa Rada Radców prawnych zdecydowała o powołaniu Krajowego Zespołu Wizytatorów składającego się z przedstawicieli wszystkich okręgowych izb radców prawnych.
Przewodnicząca: Hanna Chabros – OIRP Lublin
Zastępca: Jacek Klimowicz – OIRP Białystok
Członkowie:
 Zygmunt Baranowski – OIRP Opole
 Marzena Brukwicka – OIRP Poznań
 Ewa Bielecka – OIRP Kraków
 Romuald Chełmiński – OIRP Warszawa
 Lech Ciarkowski – OIRP Olsztyn
 Paweł Czerniewski – OIRP Gdańsk
 Robert Czapnik – OIRP Łódź
 Adam Dachowski – OIRP Rzeszów
 Agnieszka Dąbrowska – OIRP Szczecin
 Iwona Dorna – OIRP Bydgoszcz
 Izabela Grudniewicz – OIRP Katowice
 Andrzej Hatalski – OIRP Kielce
 Barbara Skupień – OIRP Zielona Góra
 Wojciech Solski – OIRP Wałbrzych
 Bogusław Sołtys – OIRP Wrocław
 Beata Szarłat-Niedzielska – OIRP Toruń
 Aleksandra Tyburska – OIRP Koszalin
Komisje stałe KRRP
Krajowa Rada Radców Prawnych powołała 13 stycznia br. 6 komisji stałych. Zakres działania komisji określono uchwałą Nr 11/X/2017 KRRP: link Poniżej składy osobowe komisji:
KOMISJA APLIKACJI
KOMISJA ETYKI I WYKONYWANIA ZAWODU
Przewodnicząca: Anna Ignaczak – OIRP Koszalin
Przewodniczący: Ryszard Wilmanowicz – OIRP Toruń
Członkowie:
Członkowie:
 Ewa Arcisz – OIRP Białystok
 Tomasz Głębocki – OIRP Opole
 Katarzyna Jabłońska – OIRP Katowice
 Jacek Klimowicz – OIRP Białystok
 Andrzej Kadzik – OIRP Kraków
 Tomasz Korpusiński – OIRP Kraków
 Gabriela Krajczewska – OIRP Bydgoszcz
 Jan Łoziński – OIRP Wrocław
 Andrzej Pieścik – OIRP Poznań
 Stefan Mazurkiewicz – OIRP Szczecin
 Dorota Sylwestrzak – OIRP Toruń
 Zbigniew Pawlak – OIRP Bydgoszcz
 Małgorzata Walaszczyk-Borek – OIRP Wałbrzych
 Grzegorz Wyszogrodzki – OIRP Łódź
KOMISJA INTEGRACJI KOMISJA PRAW CZŁOWIEKA
Przewodniczący: Bartosz Opaliński – OIRP Rzeszów
Przewodnicząca: Magdalena Witkowska – OIRP Gdańsk
Członkowie:
Członkowie:
 Marta Kawula – OIRP Olsztyn
 Justyna Chrzanowska – OIRP Warszawa
 Agnieszka Kiebała – OIRP Kraków
 Marcin Górski – OIRP Łódź
 Albert Kuźmiński – OIRP Szczecin
 Andrzej Kaliński – OIRP Białystok
 Krystian Mularczyk – OIRP Wrocław
 Karolina Kędziora – OIRP Warszawa
 Tomasz Nawrot – OIRP Warszawa
 Bartłomiej Latos – OIRP Wrocław
 Marek Pilc – OIRP Łódź
 Mirosław Wróblewski – OIRP Kraków
 Piotr Zarzecki – OIRP Katowice
KOMISJA WSPIERANIA ROZWOJU ZAWODOWEGO KOMISJA ZAGRANICZNA
Przewodniczący: Włodzimierz Chróścik – OIRP Warszawa
Przewodniczący: Jędrzej Klatka – OIRP Katowice
Członkowie:
Członkowie:
 Jarosław Dąbkowski – OIRP Warszawa
 Dariusz Gibasiewicz – OIRP Olsztyn
 Andrzej Głogowski – OIRP Kielce
 Izabela Konopacka – OIRP Wrocław
 Piotr Kamiński – OIRP Rzeszów
 Waldemar Koper – OIRP Poznań
 Witold Lewandowski – OIRP Olsztyn
 Szymon Kubiak – OIRP Warszawa
 Kamil Lubelski – OIRP Katowice
 Aleksandra Siewicka-Marszałek – OIRP Wałbrzych
 Anna Sobczak – OIRP Kraków
 Maria Ślązak – OIRP Gdańsk
 Paulina Sosnowicz – OIRP Wrocław
 Joanna Wisła-Płonka – OIRP Opole
Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krzysztof Bodio – OIRP Kielce  Wacław Górecki – OIRP Katowice  Michał Jasiak – OIRP Gdańsk  Bronisław Kachnikiewicz – OIRP Łódź  Piotr Karwat – OIRP Warszawa  Anna Kończyk – OIRP Warszawa  Alicja Kujawa – OIRP Szczecin  Mariusz Łątkowski – OIRP Bydgoszcz  Tomasz Mazurczak – OIRP Kraków  Sławomir Pilipiec – OIRP Lublin
Strona5
Prezes KRRP powołał r.pr. Jowitę Pilarską-Korczak (OIRP Zielona Góra) na stanowisko redaktora naczelnego dwumiesięcznika „Radca Prawny”.
Zastępcą redaktora naczelnego został, powołany na posiedzeniu KRRP r.pr. Tomasz Osiński (OIRP Warszawa), a stałymi członkami:
 Tomasz Działyński – OIRP Poznań
 Weronika Filiks – OIRP Kielce
 Stefan Mucha – OIRP Toruń
 Tomasz Scheffler – OIRP Wrocław
 Ewa Urbanowicz-Jakubiak – OIRP Lublin
KRRP powołała także kolegium redakcyjne kwartalnika „Radca Prawny. Zeszyty naukowe” w składzie:
 prof. Mirosław Sadowski – OIRP Wrocław: przewodniczący
 dr Joanna Lemańska – OIRP Kraków: zastępca przewodniczącego
 dr Krzysztof Urbaniak – OIRP Poznań: sekretarz
 dr Jan Jakub Zięty – OIRP Olsztyn: członek
I posiedzenie Kapituły Funduszu Seniora X kadencji
20 stycznia 2017 r. odbyło się I posiedzenie Kapituły Funduszu Seniora X kadencji. W skład Kapituły Krajowa Rada Radców Prawnych powołała na posiedzeniu w dniu 13 stycznia br. osoby:
 przewodniczącego Mieczysława Humkę (OIRP Łódź)
członków:
 Macieja Bebejewskiego (OIRP Poznań)
 Annę Komarską (OIRP Lublin)
 Andrzeja Ksokowskiego (OIRP Zielona Góra)
 Danutę Kubicę (OIRP Katowice)
 Bożenę Nawrocką (OIRP Rzeszów)
 Franciszkę Pisańską (OIRP Szczecin)
 Annę Polańską (OIRP Kielce),
 Hannę Szynkiewicz-Wanat (OIRP Warszawa).
Kapituła Funduszu Seniora Krajowej Rady Radców Prawnych na pierwszym posiedzeniu ustanowiła Franciszkę Pisańską (OIRP Szczecin) Zastępcą Przewodniczącego, a Hannę Szynkiewicz-Wanat (OIRP Warszawa) Sekretarzem Kapituły.
Kapituła Funduszu Seniora podjęła uchwałę o powołaniu nowej Rady Klubów Seniora w osobach:
 Przewodnicząca: Helena Oprzyńska-Pacewicz (OIRP Olsztyn),
 Zastępca Przewodniczącej: Teresa Kukieła (OIRP Łódź),
 Sekretarz: Jadwiga Grzemska (OIRP Zielona Góra).
Kapituła Funduszu Seniora przyjęła także plan pracy na 2017 r. oraz zaaprobowała inicjatywę Rady Klubów Seniora w sprawie zorganizowania w roku 2017 ogólnopolskich spotkań integracyjno – wczasowych radców prawnych seniorów.
Więcej: posiedzenie_KFS
Komunikat_spotkania_integracyjne_seniorów
Strona6
II posiedzenie Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych X kadencji
Podczas posiedzenia Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, które odbyło się 3 stycznia, na wniosek dyrektor
Centrum Edukacji Prawnej, podjęto uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia struktury organizacyjnej
i szczegółowych zasad funkcjonowania Centrum. Siedziba Centrum będzie się znajdować w Warszawie.
Prezydium przyjęło stanowisko w sprawie ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej.
Wyznaczono ponadto przedstawiciela Krajowej Rady Radców Prawnych do uczestnictwa w pracach Zespołu
do współpracy przy realizacji zadań związanych z koordynacją systemu uznawania kwalifikacji zawodowych
do wykonywania zawodów regulowanych oraz do podejmowania lub wykonywania działalności regulowanych
w Rzeczypospolitej Polskiej. Będzie nim r.pr. Rafał Stankiewicz.
Prezydium KRRP podjęło decyzję w sprawie powołania biegłego rewidenta do zbadania sprawozdania finansowego
KRRP za rok 2016.
Przez większość posiedzenia Prezydium obradowało nad sprawami związanymi z II posiedzeniem KRRP, o którym
piszemy powyżej.
Sprawy międzynarodowe
Maria Ślązak członkiem Rady Nadzorczej Fundacji Prawników Europejskich (ELF)
Radca prawny Maria Ślązak uzyskała największą liczbę głosów w wyborach do Rady Nadzorczej Fundacji Prawników
Europejskich (ELF) i razem z reprezentantką Niemiec Claudią Seibel oraz osobami mianowanymi przez Prezydencję
i Komitet Finansowy CCBE została wybrana na członka Rady Nadzorczej na dwuletnią kadencję z możliwością
ponownego pełnienia tej funkcji.
Na posiedzeniu KRRP 13 stycznia br. powołano Radę Programową Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji w następującym
składzie:
1) r.pr. Leszek Korczak, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych – Przewodniczący Rady Programowej,
2) prof. Monika Całkiewicz,
3) prof. Grzegorz Łaszczyca,
4) prof. Mirosław Pawełczyk,
5) prof. Jerzy Pisuliński,
6) dr Anna Stępień-Sporek.
Kierownikiem Ośrodka został r.pr. Rafał Stankiewicz. Więcej informacji na stronie OBSiL: link
Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych przedstawił opinię w przedmiocie interpretacji
wynikającego z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych zakazu wykonywania zawodu
radcy prawnego w formie spółki kapitałowej. Opinia obejmuje zagadnienia związane z aktywnością i uczestnictwem
radców prawnych w tego rodzaju podmiotach w charakterze wspólników, członków organów, lub osób użyczających
Strona7
swojego nazwiska. W opinii poruszono także kwestię uczestnictwa radców prawnych w świadczeniu pomocy prawnej dla klientów spółek kapitałowych świadczących usługi prawne. Ekspertyza odnosi się nadto do spółek kapitałowych będących tzw. centrami korporacyjnymi, tj. podmiotami nieprowadzącymi działalności konkurencyjnej na rynku usług prawniczych, lecz organizującymi – wśród innych usług – obsługę prawną podmiotów należących do jednej grupy kapitałowej bądź powiązanych w inny sposób.
Tekst opinii: Link
V edycja Turnieju Negocjacyjnego dla Aplikantów Radcowskich
1 lutego 2017 r. rusza rejestracja uczestników V edycji Turnieju Negocjacyjnego dla Aplikantów Radcowskich.
Rejestracja zespołów potrwa do 28 lutego br.
Każdy uczestnik będzie musiał przejść kurs e-learningowy „Negocjacje dla prawników – praktyczny przewodnik dla radców prawnych”, dostępny na stronach KRRP i dodać na stronie Turnieju zaświadczenie o przebyciu kursu.
18 marca 2017 r. rozpocznie się quiz negocjacyjny online.
Finał Turnieju odbędzie się w dniu 1 kwietnia 2017 r.
„Pisali o nas, my pisaliśmy ...” – przegląd prasy poświęconej zawodowi radcy prawnego i sprawom samorządu.
• Dyscyplinarki za brak szkoleń́, czyli Sąd Najwyższy zmienia zdanie, Dziennik Gazeta Prawna, 25 stycznia 2017 r.
(…) w postanowieniu z 13 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy uznał, iż̇ uchylanie się̨ adwokata od realizacji obowiązku doskonalenia zawodowego może stanowić́ przewinienie dyscyplinarne, sygn. akt SDI 60/16. Sąd wskazał, że jednym z ustawowych zadań samorządu zawodowego jest doskonalenie zawodowe adwokatów. Odrzucił założenie, że realizacja zadań nakładanych na samorząd zawodowy nie musi rodzić po stronie jego członków odpowiadających zadaniom obowiązków (…)”
Więcej: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... yzszy.html
• UOKiK nie zajmie się̨ skargą KRRP na usługę̨ Prawnik, Rzeczpospolita, 24 stycznia 2017 r. „(…) Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie zajmie się̨ skargą radców na usługę̨ Prawnik oferowaną przez sieć komórkową Plus. W grudniu samorząd radców prawnych skierował skargę do UOKiK na usługę spółki Polkomtel i Availo. Polega ona na udzielaniu porad prawnych na telefon. W jej ramach „doświadczeni Radcy Prawni i Adwokaci doradzą w sprawach prywatnych i Twojej firmy". Opłata za usługę wynosi 11,90 zł miesięcznie (14,64 zł z VAT). Obejmuje jedną poradę telefoniczną w miesiącu bez limitu połączeń w jednej sprawie i opracowanie jednego dokumentu raz na sześć miesięcy. Radcowie wytykali, że oferta wprowadza w błąd. Nie ma bowiem pewności, do kogo jest kierowana (…)”
Więcej: http://www.rp.pl/Radcowie/301249899-UOK ... awnik.html
• Sprzeciw prawników wobec nowych porządków w TK: Wyłączanie sędziów dublerów ze składów i wycofywanie spraw, Dziennik Gazeta Prawna, 18 stycznia 2017 r.
„(…) Co będą̨ mogli zrobić́ pełnomocnicy reprezentujący przed TK swoich klientów, w sytuacji gdy w składzie, który będzie rozpatrywał ich sprawę̨, znajdzie się̨ chociażby jedna z tych trzech osób. Próby wyłączania sędziów dublerów ze składów, a być́ może i wycofywanie spraw z TK – tak prawnicy będą̨ wyrażać́ swój sprzeciw wobec nowych porządków w trybunale (…)”.
Więcej: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1 ... -w-tk.html
Strona8
• Uniewinnionego radcy nie skaże sąd odwoławczy, Dziennik Gazeta Prawna, 18 stycznia 2017 r.
„(…) Takie rozstrzygniecie stanowiłoby bowiem złamanie konstytucyjnej zasady dwuinstancyjnego orzekania o winie
i odpowiedzialności karnej. - Wyrok Sądu Najwyższego zwraca uwagę na istotny aspekt prowadzonych postępowań
dyscyplinarnych, a mianowicie na stosowanie w nich odpowiednio przepisów kodeksu postępowania karnego.
W związku z tym, że ustawa o radcach prawnych nie reguluje w sposób wyczerpujący procedury, według której mają
orzekać sądy dyscyplinarne, stosuje się w tym zakresie odpowiednio przepisy procedury karnej. Ma to zagwarantować
poszanowanie praw radcy prawnego, przeciwko któremu prowadzone jest takie postępowanie - mówi Tomasz
Niedziński radca prawny, członek rady OIRP w Warszawie (…)”
Więcej:
https://edgp.gazetaprawna.pl/artykuly/6 ... awczy.html
• SN: adwokat zawieszony w wykonywaniu zawodu z powodu konfliktu interesów, Lex.pl, 17 stycznia 2017 r.
„(…) Adwokatowi nie wolno podjąć się̨ prowadzenia sprawy ani udzielić́ pomocy prawnej w tej samej sprawie obu
stronom - kupującemu i sprzedającemu jednocześnie. Jeśli adwokat złamie tę zasadę̨ grozi mu zawieszenie w
wykonywaniu zawodu na kilka lat - orzekł Sąd Najwyższy (…)”
Więcej:
http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/a ... -interesow
Biuletyn Informacyjny
Wydawca: Krajowa Rada Radców Prawnych
Redakcja: Aleksandra Urbankiewicz, Albert Stawiszyński
Mail: biuletyn@e-kirp.pl
ODPOWIEDZ