EGZAMIN RADCOWSKI 2024 - informacje dla przystępujących

Zamknij

Stanowisko Prezydium KRRP z dnia 9 października 2021 r. w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dot. zgodności Traktatu o Unii Europejskiej z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. akt K 3/21)

Stanowisko Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych

z dnia 9 października 2021 r.

w sprawie rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego zgodności

Traktatu o Unii Europejskiej z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. akt K 3/21)

 

Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wyraża zdecydowany sprzeciw wobec wszelkich działań podejmowanych przez organy władzy publicznej, które zmierzają do zakwestionowania członkostwa Polski w Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 października br., w sprawie o sygnaturze akt K 3/21, zainicjowane wnioskiem Prezesa Rady Ministrów, podważa w sposób bezpośredni zasady prawa Unii Europejskiej, do których przestrzegania Polska zobowiązała się przystępując do Wspólnoty w 2004 r. Należy wyraźnie podkreślić, że te zasady stanowią wspólne, podstawowe prawa i wolności wyprowadzone z porządków konstytucyjnych państw członkowskich UE oraz z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z 1950 r. Na tych samych podstawach zbudowano polską ustawę zasadniczą z 1997 r. i w żaden sposób normy prawa Unii Europejskiej nie pozostają w sprzeczności z polskim porządkiem konstytucyjnym. Co więcej, to także kształtowany od wieków dorobek polskiej myśli demokratycznej, którego owocem był wybuch rewolucji Solidarności w 1980 r., przyczynił się do ukształtowania wartości, których odzwierciedleniem są podstawowe reguły traktatowe i normy wyrażone w prawie Unii Europejskiej.

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego stanowi przede wszystkim rażące naruszenie polskiej ustawy zasadniczej, zgodnie z którą Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego. Konstytucja z 1997 r. jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej i nie pozostaje w żadnej sprzeczności z traktatami międzynarodowymi, tworzącymi Unię Europejską. Wbrew stanowisku Trybunału Konstytucyjnego, członkostwo Polski w Unii Europejskiej oraz respektowanie przez jej władze traktatów unijnych stanowi gwarancję naszej suwerenności i utrzymania rządów demokratycznych.

Przedmiotowe orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jest również rażąco niezgodne z prawem Unii Europejskiej, w zakresie w jakim podważa kompetencje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej do dokonywania wykładni unijnej zasady państwa prawa, zasady lojalnej współpracy i zasady skutecznej ochrony sądowej.

Podstawowym celem, przed jakim stoi każda władza, jest troska o dobro wspólne, a przynależność do rodziny narodów europejskich i respektowanie jej dorobku prawnego jest gwarantem rozwoju cywilizacyjnego oraz bezpieczeństwa Państwa Polskiego.

Pozostałe informacje

01.07.2024

Wystąpienie dr Krystyny Babiak podczas uroczystości nadania jej przez Radę Miasta Poznania Tytułu Zasłużony dla Miasta Poznania

Panie Prezydencie, Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Nadanie Tytułu Zasłużony dla Miasta Poznania to dla mnie wyjątkowo zaszczytne wyróżnienie, za które bardzo dziękuję. Przybyłam do Poznania jako młoda dziewczyna, to miasto pokochałam i z nim związałam cale swoje dorosłe życie. Tu odnalazłam swoje miejsce na  Ziemi,  tu  założyłam  rodzinę, tu realizowałam swoją  aktywność  zawodową  […]

26.06.2024

Nowy projekt edukacyjny – Baza Wiedzy Aplikanta Radcowskiego

Krajowa Izba Radców Prawnych z przyjemnością informuje o uruchomieniu nowego narzędzia edukacyjnego dla aplikantów radcowskich – Bazy Wiedzy Aplikanta, dostępnej na platformie szkoleniowej e-KIRP. Jest to unikalne kompendium materiałów wideo z zajęć e-learningowych realizowanych w ramach programu szkoleniowego dla aplikantów radcowskich, gromadzące wiedzę z każdego roku aplikacji w jednym miejscu. Dlaczego warto korzystać z Bazy […]

Wielkość czcionki
Kontrast